В Днепре разоблачили финансовую аферу на сумму почти 32 млн гривен

Прокуратурой Днепропетровской области осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве в отношении должностного лица городского коммунального предприятия «Днепроводоканал», который подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 УК Украины (законченное покушение на завладение имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах).
Прокуратурой Днепропетровской области осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве в отношении должностного лица городского коммунального предприятия «Днепроводоканал», который подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191 УК Украины (законченное покушение на завладение имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах).
Установлено, что в январе 2015 года указанный чиновник, находящийся в подчинении у мэра Днепра Бориса Филатова, действуя умышленно вопреки интересам предприятия, с целью завладения денежными средствами коммунального предприятия «Днепроводоканал» заключил заведомо невыгодный для КП «Днепроводоканал» договор переуступки права долга, согласно которому коммунальное предприятие за 24 500 000 гривен приобрело у частного общества с ограниченной ответственностью безнадежный долг КП «Луганськводоканал», которое уже находилось на оккупированной территории и по решению Хозяйственного суда в 2008 году было признано банкротом.
В настоящее время частным обществом с ограниченной ответственностью ведется претензионная деятельность по взысканию с коммунального предприятия указанной суммы денежных средств.
Прокуратура так же сообщает, что указанное лицо подозревается в растрате 7 200 000 гривен коммунального предприятия «Днепроводоканал» путем оформления заведомо ложных документов и безосновательного перечисления через вексельные схемы денежных средств на банковский счет другого предприятия.
Сейчас ему сообщено о подозрении в совершении указанных уголовных правонарушений и решается вопрос об избрании меры пресечения.